Nada mejor que las enseñanzas que nos acerca cada tanto la realidad para interpretar los hechos, y encontrar dentro de ellos la enorme cantidad de información que recabamos sobre la mayoría de los temas que nos son afines.
“Mejor que saber es entender” suele decir un amigo periodista. De eso se tratan los últimos diez días de la política doméstica argentina. Y el factor común es la estrategia: su presencia y ausencia a medida que analizamos los hechos que derivaron en el enfrentamiento explícito entre la Presidenta CFK y el líder cegetista HM.
LA SUMA DEL PODER PUBLICO O LA ANTI – ESTRATEGIA DEL AUTO – AISLAMIENTO
Luego de la importante victoria electoral que le permitió a la presidenta obtener el 54% de los votos, CFK y su intimísimo círculo de poder (Máximo y Zanini) cometieron un error estratégico importante: creyeron que ese 54% les daba piedra libre para acentuar el modelo de concentración de poder político que implantara años atrás NK basado en:
- Construcción contractual de poder.
- Eliminación de todo líder opositor potencial aún siendo aliado.
- Autismo en la gestión: comunicación cero e imposición del silencio – pasillo.
En realidad ese generoso porcentaje era el pasaporte a cambiar minimizando el riesgo de dicha acción.
La razón es simple: en casi ningún país del mundo y en el nuestro tampoco, presidente alguno puede obtener mucho más que dicho porcentaje. Entonces, acentuar para ganar qué?
Otro podría decir: para qué cambiar si las cosas iban bien?… Error de análisis, veamos:
- Un país cuya inflación no puede ser domada por el simple hecho de que es consecuencia de la creciente emisión económica generada por el mismo gobierno que gasta más de lo que dispone;
- Creciente ocupación de cargos estratégicos por una “dirigencia” demasiado joven, inexperta y ambiciosa; corriendo a un costado a políticos experimentados, más apropiados para épocas de crisis. Una señal de peligrosísima distorsión en la visión por parte de quien tomó la decisión de ubicarlos: la mismísima Presidenta.
- Funcionarios, socios políticos y métodos que dan la espalda a los intereses que dicen defender. Como ejemplo, un vicepresidente (también elegido por la Presidenta) de evidente impericia tanto en aspectos técnicos relativos a su propia especialidad profesional como en su rol de gestor público; y de la apariencia ética mejor ni hablar.
Por cierto otras evidentes señales que no desarrollaré en consideración a vuestro valioso tiempo, alimentan el escenario.
Entonces, ratificar el modelo de gestión no fue una decisión estratégica adecuada. Contrariamente, aisló al gobierno en todos los frentes: político, empresarial, social y…..Chan!! …sindical por si faltaba un error de cálculo.
…Precisamente, el mayor error estratégico que viene a ser la frutilla de la torta de las malas decisiones de CFK fue el haber cruzado sables con la conducción sindical. Pero quiero ser preciso: el error no es querer terminar una relación que la Presidenta siempre detestó, el error es haberlo hecho ahora, cuando el monstruo es demasiado grande y el bocado está tan a la mano. Contra el enemigo poderoso, primero lo debilitas y luego lo golpeas. Falta jujitsu, aikido y cintura en esos cuerpos decisores.
COMO TRANSFORMARSE EN LIDER DE LA OPOSICION EN DOS MOVIMIENTOS
Si de algo se jactaba éste gobierno, y lo hizo muy bien por cierto, fue de no tener oposición y de generar las condiciones para que la misma no pudiera consolidarse como tal. El frenético impulso del gobierno no tuvo en cuenta que un malestar de crecientes sectores laborales se incrementa desde la época del tandem De La Rúa – Machinea: el factor ganancias – mínimo no imponible por un lado, y el también útil argumento “asignaciones familiares” serán capaces muy seguramente de reunir en una misma marcha opositora a miembros de la clase trabajadora con sectores medios que, cansados de cargar con una paciencia desbordada, ven la del miércoles 27 como una excelente oportunidad para transmitir sus reclamos.
El líder opositor del momento no hizo mucho por cierto, mantuvo el mismo reclamo que viene realizando desde hace unos años, sólo que en los últimos meses comenzó a hacerlos públicos.
Y como novedad inmediata sólo introdujo dos acciones:
Se expresó con calma y aplomo durante la generosa entrevista que le realizara Marcelo Bonelli en la noche de “A dos voces”; y desarrolló una prolija y calculada serie de movimientos consecutivos que incluyeron a la cúpula transportista de combustibles.
Cuestión que a la mañana siguiente levantó el paro de camioneros y lo enrocó por una movilización masiva, sensible a un enorme conjunto de la población mucho más amplio que los meros ruteros.
Entonces y para ir cerrando…dos adversarios políticos: uno cebado por todo el poder institucional, pasa de largo sólo y descontrolado; otro que lo ve venir, lo espera sentado en el cordón de la vereda y cuando el primero pasa estira pie y pierna y disfruta de su lenta e inexorable caída en cámara ultra lenta, en HD y en 3D.
Comenzará el miércoles por la noche la era del postkichnerismo como dicen algunos?
Cerramos acá, el jueves será otra historia parece.
Espero les resulte útil.
Como siempre quedo a disposición para toda consulta necesaria.
Cordial saludo,
Jorge
CONSULTORIO EMPRENDEDOR DE MANAGEMENT
Sacate todas tus dudas. El Lic.. Jorge González responde DUDAS, CONSULTAS y PROPUESTAS: [email protected] Asunto: MANAGEMENT
Si contactás directo al Lic. Jorge González desde su página Web, no te olvides de aclarar que llegás vía Emprendedores.News, para acceder a beneficios exclusivos para nuestros lectores
Más información: www.zonamanagement.com
Hace años que leo emprendedores News, y si bien con algunas notas estuve de acuerdo y otras no tanto, quedo boquiabierto ante un articulo con caracteristicas tan sensibles; el cual me parece oportunista, e inexistente de una vision politica emprendedora constructiva, ademas de muy alejada a la realidad. (Amen que lo veo innecesario para un sitio de estas caracteristicas).
Antes de seguir aclaro, no soy K ni anit K ni nada por el estilo, solo tengo la suerte de recorrer el pais a menudo y entablar relaciones con dirigentes y militantes de todos los partidos y colores politicos.
El final del kirchnerismo ha sido anunciado «por algunos» ya en reiteradas oportunidades, lease 2008, 2010 con la muerte de NK, y mas aun luego de las elecciones a gobernador para Santa Fe. (Vease diario Clarin del Lunes siguiente a la eleccion donde Bonfatti salio elegido), sin contar la esperada «excasa concurrencia» a las primarias abiertas y simultaneas, y el voto «partido» en las nacionales.
Este tipo de premoniciones políticas, parecen marcadas mas por un deseo que por una realidad.
El kirchnerismo comete errores y a veces horrores, pero no obstante ninguno de sus opositores (anteriores y actuales) tiene una brujula real hacia donde ir. Lo de este paro no fue mas que una clara muestra. Innecesario, inflado, y sin repercusiones claras.
Este articulo hace mencion a errores de gestion, menciona en el .2 » la inexperta y ambiciosa dirigencia joven que «puso» CFK» No se entiende bien a quien menciona este articulo, y bajo que conceptos o datos reales y concretos puede decir que la dirigencia es inexperta o ambiciosa. Quizas toque de oido o expida opinion luego de leer notas tendenciosas de diferentes medios sobre la gestion de Aerolineas, Austral, y otras empresas estatizadas/nacionalizadas.
Seria interesante que sen den nonbres, dado que de esta manera se mete en la misma bolsa al Gerente General de Aerolineas como a los de AYSA; y se haga una apartado definiendo «ambicioso», dado que ser ambicioso no es malo, solo depende que y cuanto se ambiciona, y si es a costa de alguien, o en pos de alguien.
Considerar que Moyano «desarrolló una prolija y calculada serie de movimientos consecutivos que incluyeron a la cúpula transportista de combustibles». Es por lo menos una opinion basada en una recoleccion de datos pobre.
Una encuesta que tuvimos la oportunidad de revisar y auditar realizada entre el Lunes 25 y el Viernes 29, a personas de entre 29 a 65 años, residentes en centros urbanos del interior del pais, via telefonica, arrojo datos interesantes (que seguramente sean publicados en alguno de los medios con tinte oficialista, ya que son abrumadores). El 68% de los encuestados no veia el paro con buenos ojos ni estaba de acuerdo con el reclamo. El 20% comprendia el reclamo pero no estaba de acuerdo con el paro.
Los datos siguen, ya que se realizaron preguntas como ¿que opina sobre el anuncio de paro en un canal enfrentado con el gobierno hecho por un ex aliado? y otras. La misma fue hecha para una ong politica, opositora a las politicas del gobierno.
Seguramente los proximos dias P/12 o Tiempo Argentino publique algo, este tipo de informacion suele ser filtrada -lamentablemente para la industria-.
Hago notorios los mismos simplemente no para defender algun punto de vista, sino para dejar en evidencia lo peligroso que es confundir deseo con realidad.
El mundo de los emprendedores, es un mundo que debe tener un habitat sano de existencia, donde se debatan ideas que esten sustentadas con argumentos claros, consisos, y que lejos esten de buscar una influencia ideologica.
Debe mantenerse sano, y la politica debe tratarse con sumo cuidado, una opinion debe ser vertida en pos de una mejora el habitat emprendedor, y no simplemente con la intención de repetir voces viejas, que poco tienen que ver con la realidad y nada suman a la sinergia emprendedora.
Ni los programas de TN ni 678 dicen las cosas como son, ambas son sesgadas por interes a veces ambiguos. Es logico, son parte de la politica.
Este, en cambio, es un portal para emprendedores, con una energia que deberia buscar no repetir los mismos ridiculos de siempre, sacando a la luz ideas frescas.
Incluir una opinion politica sesgada por el deseo de un pos-kirchnerismo (en el interior del pais se ve todo lo contrario), basada en editoriales de diarios conservadores, no solo no suma sino que le resta a este mundo de energia limpia.
Se entenderia este articulo si el principal anunciante sea la subscreteria del emprendedor porteño, y en ese caso, seria bueno hacerlo saber para dejar la base desde que lado e interes se esta hablando. Pero no se ve publicidad gubernamental a gran escala.
Vertir una opinion politica alejada de la objetividad en un lugar donde se busca información que puede ser tenida en cuenta a nivel macro en decisiones estrategicas, genera un ruido bastante grande.
Pueden o no estar a favor de un gobierno, pero no pierdan credibilidad manifestandolo abiertamente, sin datos concretos, y de una manera burda, adjetivando a la gente con calificativos ambiguos.
Recuerden, uno es dueño de lo que calla, y esclavo de lo que dice.
Cordiales saludos.
Pablo Javier Garcia.
Licenciado en Publicidad
Analista de datos y variables para la UEM.
Coach Ontologico
Pablo
gracias por leernos y tomarte el tiempo de opinar. Si bien no soy el autor de la nota, como editor del sitio soy tambien responsable por lo que se publica. Como bien decía al inicio de tu nota, no siempre se puede coincidir ni con todo, pero el disenso siempre es bienvenido.
No solemos publicar notas exclusivamente politicas pero nos parecio interesante utilizar la politica como disparador de estrategias de management y liderazgo, ya que de eso se trata el sitio.
Asi como a vos no te gusto le paso a otros, pero tambien recibimos correos manifestandose de acuerdo; y esta bien que suceda, porque pensar aceptando otro punto de vista es señal de madurez.
Lamentablemente, cuando se escribe la objetividad se reduce, no existe quien pueda escribir una columna de opinion objetiva; siempre la subjetividad esta presente en mayor o menor medida; y este articulo no es una excepcion. Coincido con algunos parrafos de tu carta y con otros no; lo unico que me atrevo a señalarte es que no me parece que aporte algo positivo el sugerir que la nota tenga ese tenor solo por provenir del gobierno porteño. Suena a chicana y hasta colisiona con tu no declaracion de no kirchrnerista. Son generalmente los oficialistas los que en cualquier disenso ven a un adversario del bando contrario (aunque no haya adversario ni bando)
Yo no soy macrista, no vote al Pro, tengo muchas críticas a su gestion pero reconozco que en materia de emprendedorismo están haciendo bastante, mucho mas que lo que hacen quienes lo critican.
Te mando un abrazo y nuevamente, gracias por leernos
Hola Pablo,
Como autor del artículo deseo aclararte, y lejos de buscar generar un contrapunto, sino sólo de aclarar, que el objetivo del mismo es realizar un análisis de aspectos estratégicos tomando un tema real y candente, que en esa semana era el evento citado.
Practico esta costumbre de tomar siempre casos de la realidad del ambiente político y deportivo, para enriquecer el ámbito emprendedor y por ser muy gráficos y transparentes en su resultante. Si recorrés el espinel de los artículos de ésta columna lo podrás chequear.
Es una realidad que los temas político y futbolero en general y en nuestra cultura argenta, suelen despertar pasiones que nos llevan a transmitir y a percibir lo transmitido con mayor énfasis.
Pero bueno, estoy preparado para las devoluciones y las celebro. Y soy consciente de que uno se hace cargo tanto de sus silencios como de sus dichos.
Disfruto de hacerlo en una etapa de la vida y profesional en la que sólo me condiciona mi deseo de aportar con humildad lo que tengo para que pensemos en conjunto.
Abrazo y gracias por compartir el espacio.
Jorge